Sorry, muss da einen zweiten Post machen, die Foreneinstellung ist etwas nervig , wegen dem Zeitlimit!
Zitat von JörgSAlles anzeigenDer Vergleich war doch 140/70 oder 160760 auf einer 4 Zoll Felge. Die Kontour des Reifens hängt entscheidend von seiner Querschnitshöhe ab und weniger von dem Felgen-Reifenverhältnis und überhaupt nicht, wenn sich die Felge nicht ändert, da die Qureschnittshöhen nahezu identisch sind!
Generell würde ich sagen, dass wir aneinander vorbei reden.
Ein 160er ist eher für eine 5" Felge konstruiert und ist natürlich aber auch flexibel genug die 2,5 cm Unterschied in der Breite auszugleichen. Dabei wird nun mal die Karkasse verformt und somit die Kurve der Lauffläche verändert.
Hier mal ein Bild zum Verständnis:
Mir geht es doch nur darum, dass ein 160er auf einer 4 " Felge eher einem 150er entspricht, was nun das Verhältnis zwischen Schmaler- und Walzenbereifung doch eher relativiert.