Beiträge von tom1179

Ich hoffe die Reinigung war im Preis inklusive.

Ja, die Höhe ist mir auch aufgefallen. In den Tests kommt sie immer gut weg. Danke für Dein Feedback.

Wie war die Teneree itsme67 ?

Chrigu: bei dem Abstand mit dem Zoom und den Geschwindigkeiten wird das schwierig. Egal mit welcher Kamera schätze ich.
Aber ich muss diesbezüglich mal wieder ins Handbuch schauen. Normalerweise rennen meine Motive nicht weg und die vielen Knöpfe an der Kamera wollen auch bedient sein. Das soll man auch nicht unterschätzen.

Feierabend, sonst krieg ich noch Ärger.

Landeanflug und wieder abgedüst. Leider war da der Fokus noch auf der Salweide... im Flug wirds dann wirklich schwierig.

1/2000s , ISO 160

Vielleicht mal noch ne Lanze für die Handys brechen. Manchmal bin ich da auch zufrieden. Leider ist das A31 dann runtergefallen. Das A51 kommt da nicht ran.

Zitat von Blauer Drache

👍 Respekt: wenn das das nich so geeignete Objektiv war, bin ich sehr gespannt auf die Aufnahmen mit dem geeigneten!

Alles anzeigen

Bitteschön.

Blende 3,2.

Beim ersten ist der Flügel wahrscheinlich leicht seitlich nach unten geneigt. Deswegen ist der Brustbereich etwas verschwommen und man sieht die Flügel nicht. Die vorderen Beine fehlen auf den ersten Blick. Ich dachte erst sie streift sie sich gerade an den Pollenhöschen ab. Tatsächlich ist es jedoch in der Luft und wird vom Flügel verdeckt. Wenn man genau schaut sieht man es.

Mal sehen was noch drin ist. Da bin ich erstmal wieder mit sortieren beschäftigt.

Zitat von alprider

bzw. die KB Linse überstrahlt ja eben einfach den APS Sensor... du verschwendest insofern ein Teil des Linsendurchmessers

Alles anzeigen

Was garnicht so doof ist, weil die meisten Objektive am Rand abfallen.

Wegen Deinem Einwurf zum Zoom. Ich schrieb "mit so einer Bandbreite". Da ich hätte ich zu später Stunde vielleicht konkreter sein sollen.

Ein Objektiv ist immer ein Kompromiss aus verschiedenen Faktoren. Gewicht, Länge, Blende, Linsen- und Lamellenanzahl, CA, usw. . Mit dem Zoombereich bringe ich einen weiteren Faktor hinzu, der je nach Zoombereich massive Auswirkungen auf die anderen Eckdaten haben kann. Kleine spezialisierte Zoombereiche wie zu Beispiel 17-35 gehen für mich in Ordnung. Aber ein 17-200 oder gar 18-300 ist für mich sinnfrei. Die Abstriche an der Abbildungsleistung, Blende etc. zugunsten des Zoombereichs sind mir zu massiv. Damit kann ich die Leistungsfähigkeit der Kamera nicht mehr ausschöpfen.

Da laufe ich im Zweifel noch ein Stück zum Motiv hin und schleppe noch ein zweites und drittes mit. Schlimmstenfalls lasse das Bild auch mal bleiben. Ich hab aber tatsächlich schon überlegt noch ein Objektiv am oberen Ende dazu zu kaufen. Bisher hab ich es aber immer bleiben lassen, weil zu teuer und zu selten in der Nutzung. Würde ich jetzt allerdings nach Island zum Puffins oder nach Afrika zum Löwen knippsen fahren, würde ich das nochmal überdenken. Erstere hauen ab und zweitere fressen dich halt auf, wenn Du zu nah bist.

Aber das muss jeder für sich selbst festlegen und variiert auch mit dem, was man abbildet und für Ansprüche hat.

Ups. Das richtige verlinkt und dann auf der Zielgeraden beim Schreiben gepennt. Aber nach dem Lapsus hat es dann wohl jeder verstanden.

Blauer Drache: Für mich würde ich so ein Objektiv nicht unbedingt kaufen. So richtig gut ist ein Zoom mit so einer Bandbreite meist nur beim Zoom. Ich schau mir allerdings nur an, was bei mir drauf passt. Im Olympus Baukasten mag das auch anders sein.

Ich hab drei Festbrennweiten 50FX, 105FX, 35DX, ein 17-50DX und ein 10-20DX. Das 10-20 hab ich allerdings fast nicht mehr in der Hand, weil mir die Abbildungsleistung mittlerweile zu gering ist und nicht mehr das Gefühl habe es zu brauchen. An der D72 macht auch das 17-50 nicht mehr so eine gute Figur. Vielleicht bin ich auch nur von den Festbrennweiten verwöhnt.

Beim Moped fahren nehme ich fast nie die DSLR mit, sonst komme ich nicht mehr vorwärts. Zahnbürste und Portemonnaie reicht.

Zitat von Blauer Drache

Und die Kamera ist offenbar ein echte Profikamera (Neid 😂), allerdings kein Vollformatsensor. Dann verstehe ich die 50mm, also leichtes Tele.

Alles anzeigen

Die D7200 ist schon gut, aber da ist schon noch Luft nach oben. Man muss sich halt fragen, wie viel Geld man in das Hobby investieren will. Ganz nebenbei muss man das auch noch schleppen. Da ist das Handy dann wieder im Vorteil.

Um die Verwirrung noch etwas zu vervollständigen, der Gag ist, die Kombination Vollformat Objektiv und Cropkamera sind dann sogar echte 74mm in diesem Falle. Falls Du weiterlesen willst, schau mal da.

Ich würde mich allerdings davon trennen, die Objektive zu schubladisieren. Das für diese Aufgabe und das andere für jene. Diese Labels Portrait, Makro, Weitwinkel etc. sehe ich eher als Schwerpunkte für die die Hersteller optimiert haben. Ich nehme teils sogar bewusst Objektive mit die man für den Themenbereich eher nicht nehmen würde. Das ergibt dann auch wieder interessante Perspektiven.